Le Somnifère de la Conscience : Comment la "Malédiction de Cham" a été inventée pour les Blancs, pas pour les Noirs

Dans le grand procès intenté contre le Christianisme, une pièce à conviction revient sans cesse : la "malédiction de Cham". On nous la présente comme l'arme théologique ultime, le verset biblique qui aurait justifié la traite négrière et convaincu des générations d'Africains de leur prétendue infériorité. C'est une histoire simple, puissante, et qui semble expliquer beaucoup de choses.

Mais cette histoire est un mythe. C'est peut-être même le plus grand mensonge de l'histoire de l'interprétation biblique.

Avant d'aller plus loin, établissons un fait incontestable. Dans les Bibles que les colons et les esclavagistes lisaient – que ce soit la King James en Angleterre, la Vulgate catholique ou les Bibles protestantes – il n'existe aucun verset où Dieu maudit l'homme noir. Aucun. Au contraire, ces mêmes Bibles contiennent des passages où l'Afrique et ses peuples (sous le nom de Koush/Éthiopie) sont décrits avec un honneur et une dignité remarquables (Amos 9:7, Sophonie 3:10, Actes 8).

Alors, d'où vient cette idée d'une malédiction biblique ? Et si je vous disais que cette hérésie n'a jamais été conçue pour l'esprit de l'Africain, mais qu'elle était en réalité un somnifère spirituel, une drogue théologique inventée pour endormir la conscience de l'Européen ?

Le "Problème" Insoluble du Nouveau Testament

Pour comprendre la naissance de ce mythe, il faut comprendre le "problème" moral auquel faisait face un marchand d'esclaves du XVIIe siècle à Lisbonne ou à Liverpool. Son problème n'était pas les Africains ; son problème était son propre livre saint.

Le Nouveau Testament, qui formait la base morale de sa civilisation, est une bombe à fragmentation contre toute forme de suprématie ethnique. L'apôtre Paul, dans des passages d'une clarté de cristal, avait fait exploser les murs de séparation : "Il n'y a plus ni Juif ni Grec, il n'y a plus ni esclave ni libre... car vous êtes tous un en Jésus-Christ" (Galates 3:28).

Comment un homme, élevé dans une culture imprégnée de cette idée de fraternité universelle, pouvait-il justifier le fait de financer un navire pour enchaîner et vendre d'autres êtres humains ? Il faisait face à un cas de dissonance cognitive intolérable. Il avait besoin d'une solution, d'un anesthésique pour sa conscience.

Le Réveil : Quand les Hommes ont recommencé à Lire la Bible

Qu'est-ce qui a finalement brisé le pouvoir de ce mensonge ? Une nouvelle révélation ? Une mise à jour de la Bible ? Absolument pas.

Le mouvement abolitionniste, mené par des chrétiens évangéliques profondément engagés comme William Wilberforce en Grande-Bretagne, a fait une chose simple mais révolutionnaire : il a décidé de lire la Bible honnêtement. Ils ont cessé de lire le Nouveau Testament à travers le filtre déformant de l'hérésie de Cham.

Ils ont redécouvert la puissance de l'Imago Dei (chaque homme, sans exception, est créé à l'image de Dieu) en Genèse 1. Ils ont repris au sérieux l'universalité de Galates 3:28. Ils ont relu la condamnation du rapt en Exode 21. Ils n'ont pas inventé une nouvelle foi. Ils ont simplement réveillé la conscience de l'Église en lui remontrant la vérité que son propre livre avait toujours contenue.

Conclusion : Le Véritable Ennemi

L'ironie de la "malédiction de Cham" est donc totale. Elle n'a jamais été la preuve que la Bible est anti-noire. Elle est la preuve que, lorsque la cupidité est assez forte, des hommes se disant chrétiens sont prêts à falsifier leur propre livre sacré pour justifier leurs crimes.

Elle n'était pas l'arme qui a asservi l'Afrique. Elle était le somnifère spirituel qui a permis à l'Occident de s'asservir à l'idolâtrie de l'argent et du pouvoir, tout en prétendant servir le Christ.

Le véritable ennemi n'a jamais été le texte de la Bible. Le véritable ennemi a toujours été la tentation humaine de ne lire dans ce texte que ce qui arrange notre conscience et justifie nos péchés.