Jésus est-il une Copie du Dieu Égyptien Horus ? Enquête sur le Mythe le plus Tenace d'Internet

Introduction : Le Mème Viral

Si vous avez passé du temps dans les cercles de débat en ligne, vous avez inévitablement rencontré cette affirmation : l'histoire de Jésus n'est qu'un plagiat du mythe bien plus ancien du dieu égyptien Horus. La liste des parallèles est souvent présentée comme une preuve irréfutable : né d'une vierge, le 25 décembre, une étoile à l'est, 12 disciples, crucifié, mort pendant 3 jours et ressuscité...

Ce "mème", popularisé par des livres ésotériques et des documentaires conspirationnistes comme "Zeitgeist", est puissant car il semble saper l'unicité du Christ. Cependant, un examen rigoureux des sources égyptologiques primaires et des textes bibliques révèle que cette théorie n'est pas seulement fausse, mais qu'elle est une construction moderne basée sur des anachronismes, des généralisations abusives et de pures inventions.

Cet article va analyser, point par point, les prétendus parallèles pour démontrer qu'ils ne résistent pas à l'examen des faits.

1. Né d'une Vierge ? (Isis vs Marie)

• L'Affirmation Kémite : Horus est né de la vierge Isis.

• La Réalité du Mythe Égyptien : C'est factuellement faux. Le mythe central d'Osiris, raconté notamment dans les Textes des Pyramides et les récits de Plutarque, est très clair. Après qu'Osiris a été assassiné et démembré par son frère Seth, sa femme-sœur Isis recherche méticuleusement les morceaux de son corps. Elle le reconstitue et, utilisant ses pouvoirs magiques, elle ressemble le phallus d'Osiris (ou le remplace par un membre en or ou en bois, selon les versions) pour se faire inséminer par son mari décédé et concevoir Horus.

• Conclusion : Loin d'être une conception virginale, la naissance d'Horus est le résultat d'un acte sexuel nécromantique et magique. C'est l'antithèse de la conception de Jésus, qui est présentée comme un acte miraculeux et unique du Saint-Esprit sur une jeune femme vierge, sans aucune relation sexuelle.

2. Né un 25 Décembre ?

• L'Affirmation Kémite : Horus est né le 25 décembre.

• La Réalité Historique :

  1. Aucune Source Égyptienne ne mentionne une naissance d'Horus le 25 décembre. Les calendriers égyptiens étaient complexes et basés sur le cycle du Nil et l'étoile Sirius. Les dates de ses festivals variaient.

  2. La Bible ne mentionne JAMAIS la date de naissance de Jésus. Le 25 décembre a été choisi par l'Église au IVe siècle, probablement pour christianiser la fête païenne romaine du Sol Invictus (le "Soleil Invaincu"), qui célébrait le solstice d'hiver.

• Conclusion : C'est un double anachronisme. On prend une date chrétienne tardive et non-biblique, on l'attribue faussement à Horus, et on prétend ensuite que la Bible a copié une date qu'elle ne contient même pas

3. 12 Disciples ?

• L'Affirmation Kémite : Horus avait 12 disciples.

• La Réalité du Mythe Égyptien : C'est une pure invention. Le mythe ne mentionne rien de tel. Horus a des alliés et des compagnons de guerre dans sa lutte contre Seth, parfois appelés les "Shemsu-Hor" ("suivants d'Horus"), mais leur nombre n'est jamais fixé à 12. Dans certaines traditions, il est associé à quatre "fils" semi-divins qui protègent les viscères des défunts. L'idée de "12 disciples" est une projection forcée du récit évangélique sur le mythe égyptien.

4. Crucifié, Mort 3 Jours et Ressuscité ?

• L'Affirmation Kémite : Horus a été crucifié et est ressuscité après 3 jours.

• La Réalité du Mythe Égyptien : C'est une confusion totale entre Horus et son père Osiris.

  • Horus ne meurt pas dans le mythe principal. Il est le vengeur. Il combat Seth, perd un œil (l'œil Oudjat) qu'il récupère, et il triomphe pour devenir le roi des vivants sur terre. Il n'est pas une figure de sacrifice rédempteur.

  • C'est Osiris qui est le dieu qui meurt (il est assassiné et démembré). Mais il ne "ressuscite" pas au sens où il revient à la vie sur terre. Il devient le souverain du royaume des morts, la Douat. Il n'y a pas de tombeau vide, pas de retour à la vie physique.

  • La crucifixion était une méthode de torture romaine, inventée des milliers d'années après la naissance du mythe d'Horus. L'associer à l'Égypte pharaonique est un anachronisme grossier.

5. Conclusion : Une Théorie du Complot sans Fondement

La théorie du plagiat "Jésus = Horus" n'est pas une découverte historique sérieuse. C'est une théorie du complot moderne, popularisée par des auteurs non-spécialistes (comme Gerald Massey, Tom Harpur, Acharya S) et des films comme "Zeitgeist". Aucun égyptologue ou historien de l'Antiquité, même les plus sceptiques envers le christianisme, ne soutient cette thèse.

Elle fonctionne en utilisant une méthode malhonnête :

1. Elle compile des éléments de différents dieux (la mort d'Osiris, la naissance d'Horus...).

2. Elle utilise des traductions vagues ou des interprétations symboliques pour créer de fausses similitudes.

3. Elle projette des concepts chrétiens (12 disciples, crucifixion) sur des mythes qui n'en contiennent aucune trace.

Le Jésus historique, un rabbin juif du Ier siècle, et le dieu mythologique Horus, un faucon divin vengeur, n'ont absolument rien en commun, si ce n'est l'imagination fertile de ceux qui cherchent à tout prix à nier l'unicité du Christ.

Sources pour approfondir (côté réfutation) :

• "The Jesus Legend" par Paul Rhodes Eddy & Gregory A. Boyd. (Un chapitre entier est dédié à déconstruire les parallèles avec les dieux païens).

• Chris Forbes, "Zeitgeist: Time to Discard the Christ-Myth Theory" (article académique).

• N'importe quel ouvrage de référence sur la mythologie égyptienne par des égyptologues reconnus (ex: Erik Hornung, Jan Assmann).